|
Крошка сын к оцу пришел
И сказала кроха:
Сайт табличный -
хорошо
Фреймы - это плохо
Только вот я не буду так
категорично подходить к этому вопросу. Часто можно увидеть неоправданные
высказывания касательно фреймов. Иногда даже регистрируют в каталогах с пометкой
"Свободно от фреймов". Но разговор в общем не об этом, а вернее не совсем об
этом. Что приемлемо и желательно в Web-дизайне вопрос спорный и не мне об этом
судить, но вот что плохо... Хотелось бы показать насколько нелепы, а иногда и
вредны бывают некоторые элементы на множестве страниц. Итак:
- Замена строки статуса. Пользователь чаще всего смотрит на эту строку
тогда, когда не уверен полностью ли загружена страница, или еще грузятся
какие-нибудь компоненты. Вы там помещаете "бегущую строку" - это что?
Доказательство крутизны? Или места на странице не хватило? Не трогайте эту
строку, она не ваша, а пользователя!
- Alert, Confirm, Prompt . . . Видели ли вы сайт, где предлагается с
интервалом в 2-3 минуты добавить сайт в избранное? Я видел, не буду называть
URL, надеюсь владелец того сайта увидит когда-нибудь эту статью. Вот например,
для того, чтобы поместить имя посетителя ему же в куки, а затем при повторном
посещении сайта называть посетителя уже по имени, выскакивает окно с
предложением ввести имя: - хорошо? Не считаю что это создаст для пользователя
оптимистическое настроение. Пользователь просто случайно проходил мимо, он
откинулся в кресле, правая рука с мышью вытянута, в левой руке бутылка пива, а
клавиатура в недосягаемости, и ему вовсе не хочется тянуться к клаве. Если уж и
хотите удивить пользователя, пишите в куки метку без опроса имени, а затем
сообщите тогда уж, что он побывал уже здесь.
- Оконный бунт Самое мерзкое, что можно только придумать. Напоминает
войну с тараканами, где нужно вовремя давить на крестики в правом верхнем углу
"бунтующих" окон. Скоро появится новая "ФОБИЯ" - боязнь окон. Вы что, серьезно
думаете, что пользователь будет ждать загрузки в невесть-откуда появившееся
окно? На многих сайтах можно увидеть предупреждение, что ссылка откроется в
новом окне. И это только ссылка, причем некоторые пользователи специально при
помощи правой клавиши мыши открывают ссылку в новом окне, чтобы не возвращаться
к предыдущей странице. Поэтому довольно часто применяют атрибут "target=_top".
Но вот рекламное окно? Разделываются как с врагами и больше на этот сайт ни
кликом.
- Правая клавиша не работает. Хотите узнать мое мнение? Я такие сайты
заношу в черный список. Для кого они делают публикации в Internet? Понял, для
накрутки баннерных показов. Чайник и так не разберется в сложных
JavaScript-наворотах, а тот кто разберется, - разберется как эту помеху обойти.
Скорее никто разбираться в этом не будет, а просто не будет больше там
появляться.
- Эту страницу лучше просматривать . . . Пользователь сам знает чем и
как просматривать. Лучше адаптируйте на оба популярных браузера. В последнее
время, когда Linux получил большое распространение, казалось бы и Netscape
увеличит долю в Internet. Вот только этого не происходит. Почему? Представьте,
вы ищите очень нужную вам информацию, находите в поисковой системе URL, кликаете
на ссылку, и вот на тебе . . . Дело в том, что этот корпоративный сайт делали
непрофессионалы за небольшую цену - подобных "студий" сейчас множество, - обычно
группа студентов. Забыли закрыть какой-либо тег или не знали о существовании
тега <form>, ошибка в JavaScript-программе, да мало ли... А проверяли
только в IE и страница совершенно не отображается в Netscape. Поэтому
большинство пользуется IE так, как этот браузер менее критичен к ошибкам.
"Страницу лучше просматривать в режиме 800х600". Хорошо, у меня монитор
21', как же мне быть? Вроде не слепой смотреть на буквы размером с 5 рублей (кто
не видел 5 рублей - 25 центов), да и на качество графики повлияет. Извините,
будет гораздо круче, если вы адаптируете страницу на режимы 800х600 и 1024х768,
проверите предварительно режим пользователя и представите нужный вариант.
- Вы зашли с . . . С какого IP - адреса я зашел, какой сегодня день,
какая у меня операционная система, видеорежим, тип браузера и т.д. Пользователю
это нужно? Если место свободное на странице девать некуда разместите анекдот, -
полезнее будет. Если пользователь за чужим компьютером, то скорее он может не
догадываться какой у него процессор, тип BIOS, производитель HD, и то, если уж
слишком нужно и без вас узнает.
- Окно открывается в полноэкранном режиме. Напрашиваются строки из
стиха: (Ефим Шифрин читал, если не ошибаюсь) "Если птице отрезать руки ..." Вы
что, действительно думаете что пользователь будет "сидеть"? В смысле сидеть без
привычной панели инструментов окна. Скорее он постарается закрыть такое окно.
- Ждите, грузится Flash... А если нет времени ждать? Предоставьте
пользователю выбор, чтобы он мог пропустить загрузку сотен килобайтов.
Можно сделать такой вывод: современные Internet-технологии дают достаточно
мощные средства для создания динамичных Web-страниц, так давайте применять их
разумно.
Другие статьи связанные непосредственно с дизайном в Web можете
увидеть на моем сайте. Также хотел бы
узнать мнения о том, имеет ли смысл публиковать в данной рассылке другие темы
помещенные на указанном сайте.
Если имеются вопросы касательно данной статьи
пишите мне на e-mail.
Юрий.
http://wdstudio.al.ru/ |
