|
Компания Gigabyte, расширяя сферу своей деятельности, постепенно переключается на периферийные устройства, в частности – на производство процессорных кулеров. Ранее мы с Вами уже познакомились с представителями кулеров Gigabyte серии 3D, например Gigabyte 3D Cooler Ultra (GH-PCU31-SD) который показал очень неплохие результаты, "умерив пыл" разогнанного до 2450MHz Barton-а. Судя по всему, Gigabyte не собирается останавливаться на достигнутом и в дополнение к своей линейке так называемых "топ-кулеров" выпустила три бюджетных процессорных кулера под общей маркой Neon 7. Все три кулера предназначены исключительно для процессоров AMD и разъема Socket-A (462), и отличаются между собой только комплектом поставки и вентилятором. Тем не менее, для полноты картины предлагаю Вам ознакомиться с характеристиками кулеров в одной сводной таблице:
Как Вы, наверное, уже отметили для себя, первые две модели, Neon Cooler 7 и Neon Cooler 7-BL, отличаются между собой лишь наличием четырех синих светодиодов у последнего, а вот модель с индексом "Pro" обладает еще и возможностью регулировки частоты вращения вентилятора. Именно с этой моделью я и предлагаю Вам познакомиться в данной статье.
 Упаковка кулера представляет из себя компактный кубик из плотного красочного картона, дополнительно снабженный ручкой:
 Открыв которую, кроме самого кулера Gigabyte Neon7-Pro и переходника для его подключения к разъему питания можно обнаружить:
Вентилятор кулера несколько больше алюминиевого радиатора, его размеры 94х25 мм. и вентилятор как бы немного свешивается с краев радиатора.
 В результате "свободный" воздушный поток охлаждает элементы материнской платы и оперативную память. Кроме того, боковые стенки вентилятора конусообразные (сужение сверху вниз). В нижней же части вентилятора наоборот сделано расширение (по-видимому, также для улучшения охлаждения окружающих кулер элементов). В дополнение ко всему, боковые стенки вентилятора имеют по 4 прорези на каждой стороне, которые, по пресс-релизу Gigabyte, предназначены для снижения шума.
  Честно говоря, первоначально я сомневался в целесообразности такого подхода, так как предполагал, что от этого должен снизиться воздушный поток, нагнетаемый вентилятором (все-таки часть его теряется через щели). Тем не менее, забегая вперед, скажу, что даже на максимальных оборотах вентилятора (~3400rpm) сквозь эти прорези ощущается лишь слабое "дуновение ветерка" и заклеивание прорезей скотчем не приводит к улучшению характеристик кулера. Так что, на мой взгляд, решение довольно удачное. Основание кулера заклеено бумажной глянцевой наклейкой, которая должна предохранять медную впаянную вставку от царапин:
 Собственно оберегать-то особо и нечего – обработка основания (и медного пятака, в частности) неудовлетворительна а, точнее, полностью отсутствует :( . Даже на фотографии хорошо видно продольные полосы, а уж если провести пальцем поперек основания кулера, то ощущаются они при этом на все 100%.
 Крепление кулера осуществляется за все шесть зубцов сокета (по 3 с каждой стороны) с помощью плоской отвертки. Клипса обеспечивает хороший прижим кулера к процессорному ядру, при этом нет ощущения возможности расколоть ядро. Все в меру. Подключается Gigabyte Neon7-Pro тремя проводами: Molex-переходником для питания, отдельным проводом на разъем материнской платы и контакт непосредственно с регулятором оборотов (PCI-планкой). Нельзя не сказать несколько слов о радиаторе кулера. Несмотря на довольно толстую подошву радиатора (~12 мм.), а также медную вставку, он необычайно легкий (хотя, возможно, это лишь субъективные ощущения после общения исключительно с медными кулерами :)) Тесты проводились на следующей конфигурации:
Операционная система – Windows XP Home + SP1 + SP2. Процессором для тестов стал AMD Athlon XP 2000+ Thorton со включенным 512Kb кешем и разблокированным коэффициентом. При этом процессор тестировался в режиме Athlon XP 3200+ (200x11, 1.6v.):
 Учитывая, что предполагаемая стоимость новой линейки кулеров Gigabyte Neon 7 будет находится в диапазоне 6-10$, то в соперники Neon Cooler 7-Pro был выбран кулер примерно такой же стоимости – GlacialTech SilentBreeze III (~17$). Кроме того, были проведены и тесты боксового кулера. В дополнение, к вышеназванным бюджетным кулерам "вне конкурса" (особо обращаю на это Ваше внимание) в тестировании будет принимать участие Zalman CNPS7000A-Cu. Рассмотрим подробнее и сравним технические характеристики кулеров, участвующих в тестировании:
Процессор прогревался программой S&M, с отключенным прогревом памяти в течение часа (четыре интервала по 15 минут): Циклы прогрева на каждом кулере и в каждом скоростном режиме работы кулера проводились по три раза. Показания снимались с помощью утилиты мониторинга SpeedFan последней на момент написания статьи версии 4.15. Комнатная температура контролировалась двумя одинаковыми термометрами, один из которых расположен на входе в комнату, а второй был установлен на передней стенке корпуса – непосредственно напротив втягивающего воздух корпусного 80-мм. вентилятора. Во время тестирования комнатная температура оставалась постоянной и была равна 20 градусам Цельсия. Несмотря на то, что заявленная Gigabyte нижняя граница скорости вращения вентилятора кулера Neon 7-Pro ~1700rpm, по показаниям SpeedFan при установке ручки регулировки оборотов в крайнее левое положение (т.е. на минимум) вентилятор вращался со скоростью ~1400rpm. В итоге Neon Cooler 7-Pro тестировался в трех режимах: 1400rpm, 2500rpm и 3400rpm. "Родная" термопаста кулера Neon7-Pro была предварительно проверена в сравнении с КПТ-8, уступив ей лишь 1 градус в пике загрузки процессора (что вполне можно отнести к погрешности измерений). Так как пакетик термопасты Dow Coming SC10 слишком мал чтобы его хватило на тестирование всех четырех кулеров, то в тестах была использована именно КПТ-8. Результаты тестирования:
 Ну что же, новый кулер от Gigabyte вполне можно считать удачным. Несмотря на то, что в режиме простоя на минимальных оборотах (~1400rpm) он все же проиграл боксовому и SilentBreeze III 2 градуса, то в режиме максимальной загрузки процессора Neon7-Pro, пусть и немного, но все же начинает выигрывать у соперников. Если же выставить с помощью регулятора частоту вращения вентилятора на ~2500rpm, то разрыв становится просто катастрофическим (для конкурентов) и выигрыш после часа работы S&M у боксового кулера составляет 7 градусов, а SilentBreeze III вообще "плетётся в хвосте", проигрывая уже 8 градусов Цельсия. С другой стороны, увеличение скорости вращения вентилятора Neon7-Pro еще на ~800rpm, т.е. до максимума, приводит к снижению температуры процессора в обоих режимах лишь на 1 градус, так что оптимальной для нового кулера Gigabyte можно считать отметку около 2500rpm. Результаты Zalman CNPS7000A-Cu можно было бы оставить без комментариев, тем не менее я не удержусь и скажу, что этот кулер в пике загрузки процессора охлаждает также как и большинство остальных в режиме простоя процессора :) Субъективно о шуме. В диапазоне ~1400-2500rpm кулер работает очень тихо, при этом изменение звуковой тональности при плавном увеличении оборотов практически не происходит. И если на ~1400rpm звука вентилятора не слышно вообще, то на 2500rpm чуть заметный гул начинает сливаться с тихими корпусными вентиляторами (тот же GlacialTech SilentBreeze III мне показался даже немного громче). Если же прибавить еще немного оборотов, то создается впечатление, что вентилятор, пересекая планку в 2550-2600rpm, как бы перескакивает определенный звуковой барьер и вместо плавного увеличения звука происходит его резкий скачок. Что интересно, далее, после отметки ~2600rpm, звук вновь нарастает плавно, но при этом тихим кулер назвать уже нельзя никак. Плюсы:
Минусы:
Сергей Лепилов aka Jordan |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Copyright(c) 2005 S.S.E.A.
Design. All rights reserved.
sceapt@mail.ru